[黑暗骑士The Dark Knight]-如果敌人不在了,英雄与反派的共生性-影剧资讯

蝙蝠侠:「所以你为什么想杀我?」

小丑:「哈哈哈~我才没有要杀你。没有你了我该怎么办?回去敲诈那些黑帮毒贩吗?不,不,我才不要。是你,你完整了我。」

-【黑暗骑士】(The Dark Knight,)

【黑暗骑士】固然经典,每次看都有不同一层的发现与感受,尤其是小丑那套「混乱」、「失序」,或是「文明人的虚伪」的哲学,以及蝙蝠侠为了「善」与「希望」所做的坚持与自我牺牲,两者的抗衡较近每次看每次都觉得精采绝伦。

不过这次重映,我温习这部经典时,更加令我着迷(或说我以前还不很理解)的概念,是蝙蝠侠与小丑二者之间,那种病态的共存关系(至少在小丑眼里是这样):

正因为有蝙蝠侠这样的「蒙面英雄」、「私刑者」,警恶惩奸、改善了治安,让高谭市重回秩序、重拾希望;物极必反,也引来了小丑这样「极端邪恶」的挑战、挑衅。

出现了小丑这大家都拿他没办法的「超级反派」后,大家就更加需要蝙蝠狭这「法外正义」来与之抗衡;而因为有了蝙蝠侠持续试图拨乱反正,小丑不断地摧毁道德秩序、破坏高谭的「希望」之行为,才更加显得「有价值」。

两人看似针锋相对,但事实上,不知不觉当中两人也在共生共存、互相助长。如果没有了小丑这「大反派」,「英雄」便顿时失去了被大家需要的理由;而少了英雄来守护正义,那么这项没有被重视、珍惜的「秩序」,再怎么去破坏,也看起来毫无意义。正如作家纪蔚然所言,在人命不值钱的地方,犯下连续虐杀的罪行是不会有快感的。所以小丑最后才会对蝙蝠侠嘲弄地说道「我想,你和我是注定要一辈子这样冤家路窄了」。

有时候,不管是自己,还是在外人看来,定义我们的不是「我们做了什么」,而是「我们与谁对抗」,这是每个人难免会落入的误会与偏见之中。但恰恰就是有人会太过执着于「我要打倒什么」的情绪,如果没有了反派(或是敌人),因为深怕自己再也没有价值了,而不惜违背自己的原则,树立敌人,让自己的存在看起来还有意义。

而这「堕落」,原本也(应该)是小丑对蝙蝠侠的预言之一,他知道蝙蝠侠/伟恩,其实很享受于在大众面前扮演「英雄」的这个角色,并且打赌总有一天,蝙蝠侠会为这「英雄」的形象而违背自己的原则。

当然,蝙蝠侠最后证明了小丑是错的;为了成全哈维丹特所代表的「法治」,为了让群众再次对「秩序」充满希望,蝙蝠侠甘愿自我牺牲,放下「英雄」的美名,背起了黑锅。

这一次,定义「英雄」的,不再是「别人怎么看他」,不只是「对抗什么样的敌人」,而是他「做了什么样的选择」、「留下么样的影响」了。也许,就某方面来说,这才是「英雄」的真谛吧?


本文为原创文章,未经授权不得转载,首发于鲍红娘

>>> [黑暗骑士The Dark Knight]-如果敌人不在了,英雄与反派的共生性-影剧资讯

文章配图来自网络,版权归属原作,如有侵权请联系删除。


发表评论

相关文章